中国已控制钓鱼:白宫紧急叫停日本

编辑：世华网 2016-10-18 10:20

军事要闻

中国已控制钓鱼:白宫紧急叫停日本

时间：2016-10-14 10:47:16 作者：来源：互联网浏览：96 评论：0

内容摘要：日本作为法西斯战败国，战后其得到了应有的惩罚，盟国为防止日本军国主义的死灰复燃，危机盟国的利益与世界和平，于1946年制定了限制日本的和平宪法，宪法规定，日本实行放弃战争、不维持武力、不拥有宣战权的和平主义，明确禁止日本行使集体自卫权，只允许行使个别自卫权，即在本国受到攻击时行使......

日本作为法西斯战败国，战后其得到了应有的惩罚，盟国为防止日本军国主义的死灰复燃，危机盟国的利益与世界和平，于1946年制定了限制日本的和平宪法，宪法规定，日本实行放弃战争、不维持武力、不拥有宣战权的和平主义，明确禁止日本行使集体自卫权，只允许行使个别自卫权，即在本国受到攻击时行使武力，并且不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家交战权。日本为了实现大国强军梦想，一直曾尝试修改和平宪法，最终都因所需法律程序严格以及国内外的反对而流产，但自安倍上台以来，日本修宪扩军的愿望非常强烈，安倍不仅在国内大肆为修宪扩军造势，而且也频频向美国施加压力，此外日本也主动挑起钓鱼岛冲突，鼓吹和渲染中国威胁论，制造日本民间对中国的敌视，安倍企图用内欺外压的伎俩，减小国内外对其修宪扩军的阻力。

美国总统奥巴马

从日本当前的所作所为来看，其似乎有意准备在钓鱼岛搞出事端，企图依靠其强大的海空力量击败中国，实现其完全控制钓鱼岛的既定策略。事实上在钓鱼岛问题上，美国希望中日保持“斗而不破”的局面，其并不会允许中日在钓鱼岛大动干戈，因为中日两国相互牵制才最符合美国的利益，一旦中日开战美国也将深受其害，所以说在钓鱼岛问题上美国只会给日本打气，但并不会允许其做出出格的行为。日前五角大楼否任美日制定“钓鱼岛共同防卫”计划，重申美方在钓鱼岛问题上的立场没有改变，看似是美国在打日本的脸，实际上是在制止日本的危险行动，此举也表明日本确实准备在钓鱼岛对华动武，因此美国才赶紧出面压制日本，否则，美国不会无缘无故打日本“耳光”。在中日钓鱼岛纠纷问题上，安倍已经没有任何退路，同样中国也没有任何回旋的余地，但为防止日本狗急跳墙，中国必须做出反击的准备，一旦日本胆敢打响第一枪，不管中国想不想打仗，都要对日本给予坚决的回击。

美国出售给日本的F35战机

钓鱼岛的控制已由单方转为双方，但是由于目前双方都为对方设下了红线，使得钓鱼台列屿目前仍存在于不稳定的状态;美国承认日本有钓鱼岛的管辖权而非主权。有关美国的态度方面，宋燕辉认为，台湾位居东亚与西太平洋地区第一岛链与第二岛链衔接重要位置。日本非常担心中国大陆突破第一岛链，推进到第二岛链。因此，在战略考量上，日本认为钓鱼台非常重要，一再拉拢美国介入。

美国方面也不愿看到两岸在东海钓鱼台问题上联手，此不利其战略部署。美国加码介入，虽有制约钓鱼台问题之处理，但也使此争端更加复杂化。宋燕辉表示，美国对钓鱼台问题所采立场，在“管理权”与“主权”上是有差别的。美国依据1951年《旧金山和约》，在1953-1971年期间托管钓鱼台列屿。1953年美国琉球民政管理局发布第二十七号声明，其中界定北纬29度以南西南群岛包括钓鱼台列屿。

日本首相安倍晋三

971年美国与日本签署《琉球归还条约》，1972年生效，钓鱼台列屿行政权之归还包括在条约适用范围内。在美国行政管理期间，其海军曾将赤尾屿作为炸射场，美国政府因此付给古贺辰四郎之子JinjiKoga美元$11，000作为租金。1972年后，日本行使行政管理权，也付租金给栗原家族。

1971年美国参院在审议是否批准《琉球归还条约》时，国务院官员表示：尽管美国将行政管理权交还日本，但对中国大陆、台湾与日本各自所采钓鱼台列屿主权主张持中立立场。此行政权之归还不影响任何一方岛屿主权主张。当美国国会参院外交委员会主席提问，《琉球归还条约》将如何影响钓鱼台列屿主权之决定时，国务卿WilliamRogers回答：“此条约全然不会影响到钓鱼台列屿之法律地位。”

日本海自“金刚”级驱逐舰

美国官方立场与文书也显示，美国并没有将钓鱼台主权转移给日本。美国国务卿于1971年5月26日致“中华民国政府”驻美大使沈剑虹之正式复会，表示“美国将自日本取得之行政权交还日本一事，并未损害‘中华民国’之有关主权主张。因此，从美国的立场应该可以看出，美国是不同意日本有权国有化钓鱼台列屿。

最近基辛格的电报解密，可以了解美国否认钓鱼岛主权属于日本。1972年5月15日，美国将钓鱼岛的管辖权移交给日本，美国政府始终认为，这一移交行为“没有增加或减少日本对钓鱼岛的法律权利”.

另外在一份1975年4月3日美国国务院对美国海湾石油公司计划在钓鱼岛海域钻井一事回覆美国驻日使馆的电报中称，美国政府强烈建议美国的石油公司不要在钓鱼岛争端海域进行勘探或开采，美国政府并不认同钓鱼岛的主权就是日本的，而是认为钓鱼岛的主权有争议。对于钓鱼岛争端，此前披露的美国政府内部文件称，正是基辛格亲自敲定管辖权不等于主权，他同时指出，对于主权议题，美方不应该支持任何一边。

日本海自“苍龙”级常规潜艇

美国虽然不支持日本拥有钓鱼台列屿的主权，但是同意钓鱼岛处在管辖之下。但日本如果无限扩张美日安保条约在钓鱼岛上的适用范围，可能会误导日本民众对钓鱼岛法律地位的认识，这对于解决钓鱼岛争端是极为危险的。

据悉，近日钓鱼岛问题随着两国之间的军演开展而再度升温，一直以来是中日两国矛盾的焦点，而目前也成为了国际上所热烈讨论的话题，甚至有不少学者以及专家都在对钓鱼岛争端做相关的分析，在中国强硬的态度之下，日本该如何应对这场危机显然被国际所关注。

日本空自F15战机

目前，中国对钓鱼岛的政策一直还是采用政治外交的手段来对日本政府施压，但是并非中国应对日本只有这个手段，比如说可以直接采取经济制裁的方式，即可让日本惨遭拖垮。同时也有专家学者认为，在钓鱼岛问题上虽然存在大规模战争的可能性不大，但是其局部战争的爆发很有可能，特别是目前的局势日趋严重的情况之下。

一旦日本政府依然坚持荒唐的对立中国的行为，在钓鱼岛以及历史问题上面不认清现实以及尊重主权的话，必要的战争存在很大的可能，当然这个结果并不是中国所希望看到的，但是中国要想灭掉日本是一件很简单的事情。

而中国如果发动核武器打击，虽然不会引起华盛顿的恐慌，但是，华盛顿以及五角大楼军方，是不会贸然出兵以核武器战对抗中国的，那么就等于美国自愿意沦为2等国家。这是根据最新五角大楼中国军情分析报告指出的。

最多华盛顿仅仅在开战前期，进行适当的调节。这也是肯定。美国目前拥有4300枚核导弹。而中国在仅仅6年前就部署在浙东沿海一线多达631枚导弹。而这些导弹一半是瞄准日本的。

日本空自F2战机

据美国斯堪维力亚大学研究中心主任赵维表示，按照目前中国所展现出来的核武器力量来看，中国完全可以在24小时到72小时内对日本发起2-5次的饱和核打击，对日本来说这是致命的威胁。即便是在美国军方提供“拉姆II”型导弹以及“标准III”拦截概率来推算的话，依旧会有35枚到55枚当量的20-50万吨级核弹头击落到本岛，这个数量还是一个保守估计，因为除去了中国实施中子核武器云层的可能。

但是，毁灭日本目前世界格局下，不符合中国利益！中国需要日本在很多事务上进行扩张。而自己则是一面指责，一面接口日本扩张而开始自身的军事扩张。